home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++,gnu.gcc
  2. Path: ddvictor.dundee.ATTGIS.COM!news
  3. From: Robin Paterson <Robin.Patterson@dundee.attgis.com>
  4. Subject: Re: Status of gcc C++ templates
  5. X-Nntp-Posting-Host: 153.73.1.248
  6. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  7. Message-ID: <30F4558A.7086@dundee.attgis.com>
  8. Sender: news@ddvictor.dundee.ATTGIS.COM (Ref news)
  9. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  10. Organization: AT&T GIS
  11. References: <4cuhtk$9vn@grid.direct.ca>
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Date: Thu, 11 Jan 1996 00:10:50 GMT
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0b5 (Win16; I)
  15.  
  16. Ken Clark wrote:
  17. > 
  18. > Hi everyone.  I imagine this is a FAQ, but here goes.  I was wondering about
  19. > the status of C++ templates and gcc.  I remember reading some time ago that
  20. > there was some disagreement on template implementation (although I don't
  21. > recall between who).  I am aware of the repo patches from Cygnus.  Are these
  22. > changes going to be rolled back into gcc?  Is gcc going to directly support
  23. > STL anytime soon?  How robust are current gcc 2.7.2 + repo with STL?  Has
  24. > all this already happened and I am just clueless?
  25. > 
  26. > - Ken
  27.  
  28.     My understanding of this is that there's currently a disagreement
  29.     about the means/design(?) of template instantiation. If you want
  30.     to use a template repository, you'll need the repo patch.
  31.  
  32.     I use (quite happily) the standard gcc distribution and explicitly
  33.     instantiate my instances.
  34.  
  35.     Mike Stump at Cygnus could give you all the gory details.
  36.     (mrs@cygnus.com)
  37.  
  38. -R.
  39.